About radikarl

This author has not yet filled in any details.
So far radikarl has created 2 blog entries.

Beslut, beslut, beslut

Beslut, beslut, beslut

Jag hade en chef en gång. Han var inte världens bästa chef, men han nådde framgång och fick mycket gjort. Vad var det han gjorde som var rätt? Med tiden märkte jag att han allt som oftast var snabb på att fatta beslut och agera. Kom jag med ett förslag så kom han snabbt med ett beslut om vad vi skulle göra och hur. Även i lägen då jag uppfattade att han inte var helt säker.

Under de senaste månaderna har jag lagt mycket krut på att skapa en lagershop för möbelföretaget Arketyp. Som du säkert vet är den invigd. För att nå målet att öppna lagershopen var jag tvungen att fatta många beslut. Ofta flera om dagen, som vart och ett gav upphov till nya problem som måste lösas och fattas beslut om.

Många beslut handlade om estetik i det här fallet. Hur skulle saker se ut? Men inget beslut utan följder. Är man noga, som jag är, finns det risk att det blir dyrt. Du vet, det där med att knäcka koden och bli nöjd. Därför dök ofta frågan upp. Kan jag verkligen lägga resurser på just det här? I ett fall där jag hade bestämt mig kunde jag fastna i agerandet. Det beslut jag tagit ledde till tvekan. Därför fick jag ibland backa på mitt beslut och tänka om. Beslutet gick tillbaka till att vara en tanke.

Det finns tre begränsningar man ofta stöter på som företagare, eller individ för den delen. Tid, resurser och omfattning. Har man tid kan man göra saker själv, men då ökar troligen omfattningen av det man ska göra. Har man inte tid, men resurser, kan man bli klar snabbare. Ökar man omfattningen så måste man troligen tillföra mer tid eller resurser. Det går inte att ändra en begränsning utan att påverka minst en av de andra.

Kort sagt, när jag inte ville lägga för mycket resurser på något, fick jag lösa det själv. Men även här dök givetvis problem upp som måste fattas beslut om. Hur göra jag? Vad behöver jag skaffa, om något? Hur kan jag annars lösa det?

En fördel med estetiska beslut är att betraktaren inte ser alla alternativ man valde mellan, utan bara ser resultatet. Troligen kommer betraktaren att gilla det de ser, trots att man själv kanske har bilden av att man kompromissade.

Så nästa gång du står med ett problem eller något som måste lösas. Ta ett snabbt beslut och agera direkt. Är det inte rätt beslut så kommer du inte kunna agera på beslutet och måste fatta ett nytt beslut, men troligen fattar du ett som är mer rätt i din situation. Det kommer att utveckla dig och din verksamhet. Eller dig som individ.

Att knäcka koden, hur blir man nöjd?

Att knäcka koden, hur blir man nöjd?

Att bygga hemsidor och använda kod är, för en relativt analog formgivare, är som att klippa pappersbitar till en canvas istället för att bara måla på den. Det tar lång tid och det är svårt att få till detaljerna. ”Varför kan man inte bara få göra allt i Indesign?” Trots detta kodande har jag lyckats komma fram till hur man lyckas med ett projekt.

Under de senaste två månaderna har jag gjort två nya siter. Radikarl.com, min site där jag visar upp mig som frilansande grafisk formgivare och fotograf, radikarl.com. På startsidan syns min portfolio, det är sen gammalt. Det går även att se min fotografiska portfolio på radikarl.com/foto. Det nya, förutom looken, är att jag har en sektion där jag är tydligare med vilka typer av uppdrag jag framförallt tar på mig. Här har jag även publicerat vad några av mina kunder tycker om mitt arbete.

Den andra siten är mitt möbel-projekt, Arketyp på arketyp.nu. Här har jag inte bara gjort själva siten, utan hela den grafiska profileringen för varumärket. Jag står även bakom formgivningen och utveckligen av möblerna. ”Arketyp, stilsatt av dig. Hos Arketyp stilsätter du dina möbler efter dina preferenser. Färger, höjder och funktioner. Du väljer!” Projektet finns även på Instagram @arketyp.nu.

Två siter och faktiskt två projekt som jag är nöjd med. Många av er vet att jag kan vara galet pedant och inte allt för ofta uttrycker glädje över mina egna prestationer. Men den här gången. Så vad är receptet? Gediget idéarbete, genomarbetade grafiska profiler, tydliga skisser för båda form och funktion, bra förarbete med allt bildmaterial färdigt. Kort sagt, hårt arbete och att inte ge sig förrän koden är knäckt.

Koden? Ja den läggs det ju ganska många timmar på under den här typen av projekt. Det kan kännas hopplöst att felsöka och leta efter rätt rad i koden som ger rätt effekt visuellt. Det som hade varit några enkla justeringar i de flesta program är här timtal av testande, sökande och knappande. Här får man härda ut gneta på. För när man till sist uppdaterar sidan efter en justering och ser att det blev som man tänk. Pang! Då är det som att göra mål i en fotbollsmatch med 0-0 efter 93 minuter, när mål och målvakt är lånad från hockey.